关于“烽火戏诸侯”，是指周幽王为褒姒烽火戏诸侯，导致犬戎之祸时无诸侯响应勤王。这件事应为虚构，钱穆在《国史大纲》中对此提出疑义：“此委巷小人之谈。诸侯并不能见烽同至，至而闻无寇，亦必休兵信宿而去，此有何可笑？举烽传警，乃汉人备匈奴事耳。骊山一役，由幽王举兵讨申，更无需举烽。”。清华简记述与“烽火戏诸侯”相左。周幽王主动进攻原来的申后外家申国，申侯联络戎族打败周王，西周因而灭亡。竹简上并没有“烽火戏诸侯”的故事。清华大学出土文献研究与保护中心刘国忠教授称，史学界就此可以断定烽火戏诸侯并非西周灭亡的原因，甚至可以断定这个故事根本就是编造。^[8]

姬宜臼本是周幽王太子，后因周幽王宠爱美女褒姒，褒姒生下一子伯服，得宠更甚。褒姒却与权臣勾结，阴谋夺嫡，而幽王竟为了讨美人欢心，便废掉王后申后与太子宜臼母子，改封褒姒与其子伯服为王后和太子^[1]。宜臼逃奔申国。

周幽王十一年（前771年），周幽王被杀。申侯、缯侯及许文公，在申国拥立宜臼为周天子，即“周平王”。而虢公翰则在携，拥立周幽王之弟姬余臣为周天子，即“携王”（携惠王），形成“二王并立”的局面^[2]。